Tribunal Electoral del Estado de Chiapas

Resuelve TEECH Juicios de Inconformidad y Juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano


Tweet

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 16 de marzo de 2018.- El Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH), en sesión pública, discutió el proyecto se resolución correspondiente a los expedientes TEECH/JI/049/2017 y TEECH/JI/050/2017, promovidos por un ciudadano y el Director General de la Revista AREÓPAGO y/o Editorial Areópago, S.A. de C.V., respectivamente, en contra de la Resolución del Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), en el Procedimiento Especial Sancionador identificado con la clave alfanumérica IEPC/PE/CQD/Q/FCG/CG/008/2017, en la cual se les consideró administrativamente responsable de las imputaciones en su contra, y se les impuso como sanción el pago de una multa.

En consecuencia, en el Juicio de Inconformidad, este órgano colegiado resolvió con el siguiente efecto:

Además, el Pleno resolvió el expediente TEECH/JDC/002/2018, promovido por el Primer Regidor, Síndico Municipal, Segunda Regidora, Cuarta Regidora, Quinto Regidor, Sexta Regidora, Regidora de Representación Proporcional, Regidor de Representación Proporcional y Síndica Suplente del Ayuntamiento de Sitalá, Chiapas, en contra de la omisión del Congreso del Estado de Chiapas, del Presidente de la Mesa Directiva y de la Comisión Permanente del Congreso local, de pronunciarse sobre las renuncias que presentaron a los cargos para los que fueron electos, de la declaración de desaparición del referido Ayuntamiento, así como de la solicitud de validar e integrar al nuevo Consejo Municipal de Sitalá.

En consecuencia, en el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, este órgano colegiado resolvió con el siguiente efecto:

Para finalizar, la Magistrada y Magistrados discutieron el expediente TEECH/JDC/069/2017, promovido por la Síndica del Ayuntamiento de Salto de Agua, Chiapas, en contra del Presidente Municipal del citado ayuntamiento, por impedirle el ejercicio de las funciones inherentes al cargo, no permitirle participar en las sesiones de cabildo por falta de convocatoria, negarle el conocimiento del estado que guarda la cuenta pública y la documentación concerniente a las actividades cotidianas del encargo, lo cual a juicio de la actora, constituyen acciones de discriminación, inequidad y violencia política de género.

En consecuencia, en el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, este órgano colegiado resolvió con el siguiente efecto:

*IMPORTANTE: Una vez notificadas las partes, usted podrá consultar la sentencia ya publicada en nuestra página oficial http://www.tribunalelectoralchiapas.gob.mx/sentencias.html

Síguenos en Twitter @te_chiapas , y en Facebook @TEECHIAPAS